DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada yargının siyasallaşmasına ve son dönemde verilen yargı kararlarına tepki gösterdi. Yargının siyasi gündemin bir parçası haline getirilmemesi gerektiği konusunda iktidarı defalarca uyardıklarını belirten Ekmen; Ağrı, Antalya ve İstanbul’da yaşanan üç ayrı olayı örnek göstererek yargı kararlarının hukuk ve adalet açısından sorgulanması gerektiğini söyledi. 

Yargının ayarlarıyla oynamayın dedik, dinletemedik

Yargının siyasi mücadele aracına dönüştürülmesinin sonuçlarına dikkat çeken Yeni Yol Partisi Grup Başkanı Ekmen, “Birçok vesileyle Meclis’te AK Parti sıralarına hep şunu hatırlattık: Yargının ayarlarıyla oynamayın. 28 Şubat yargı brifingleri gibi; yemin töreni, kura töreni ve resmî bayram gerekçeleriyle yargı mensuplarını ve mahkeme başkanlarını Külliye’de toplayarak onları siyasi gündeme hapsetmeyin. Yargı işleri mücadele aracına dönüştürülürse bir bumerang gibi dönerek onu araca dönüştüreni vurur dedik; ama dinletemedik. Şu ana kadar, özellikle son iki yıldır oluşturulmuş yargı düzeninin yarattığı tahribatı ifade edecek kelime yok. Yakın zamanda AK Partili milletvekilleri de bunu defalarca görecektir” dedi. 

Sizi konuşmaktan alıkoyan nedir?

Genel Kurul’da AK Parti sıralarına hitaben konuşmasını sürdüren Ekmen, “Aynı anda haber bültenlerine düşen üç haber var: Ağrı’da Allah adına yemin etmek isteyen bir tanık hakkında üç ay disiplin hapsi öngörüldü. Antalya’da, sonradan kaldırıldığı anlaşılan şekliyle, Seyyid Kutub’un Yoldaki İşaretler kitabı hakkında toplatma kararı verildi. İstanbul’da AK Parti ve MHP ilçe başkanlarına İsrail’le ticareti kınamak amacıyla mektup bırakan bir vatandaşımız, bir yıl on beş gün hapse hükmedildi. Bu üç haber aynı gün önünüze düşüyor olsaydı ve AK Parti sıralarında oturmuyor olsaydınız ne derdiniz ve sizi tutan şey nedir?” diye sordu.

Herkes sizin gibi düşünmek zorunda mı?

Yargının farklı düşüncelere sahip kişilere yönelik uygulamalarını ele alan Ekmen, “Seyyid Kutub’un Yoldaki İşaretler kitabını seksenlerde ve doksanlarda görmeyen, okumayan, incelemeyen kaç kişi vardır? Yargının ayarlarıyla bu kadar oynandıktan sonra bu kararların nasıl verildiği üzerinde düşünülmesi gerekir. Asıl düşünülmesi gereken, Ağrı’da vatandaş Cevdet Aydemir’in disiplin hapsine bu kadar kolay çarptırılması ve Öğretmen Yasemin Sürücü’nün yalnızca mektup bıraktığı, İsrail’le ticareti kınadığı için 1 yıl 15 gün hapis cezasına mahkûm edilmesidir. Alparslan Kuytul’un ailesinin ve sevenlerinin apaçık bir zulme nasıl maruz bırakıldığı da ortadadır. Herkes dini konularda iktidar milletvekilleri gibi düşünmek zorunda mıdır? Bir kişinin aynı düşüncede olmaması, yargı eliyle cezalandırılmasının, tutuklanmasının yanı sıra Türkiye’nin dört bir yanına gönderilerek ailesinin, avukatlarının ve sevenlerinin de ayrıca mağdur edilmesi nasıl açıklanabilir? Üstelik bu tür uygulamalar yalnızca bugünün meselesi de değildir” şeklinde konuştu.